天津市环保局关于2017年度环评机构考核情况的通报
各相关环评机构:
根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环境保护部第36号令)和《天津市环境影响评价机构考核办法(试行)》(津环保审[2016]185号)等要求,我局组织开展了2017年度环评机构考核工作,现将考核结果通报如下:
一、考核范围
本市环评机构18家以及在津开展环评业务的外埠环评机构65家(2017年度在津有业绩且仍存续的环评机构);其中2017年在天津市有业绩的共81家, 中国铁路设计集团有限公司和中国天辰工程有限公司2017年度在津无业绩。
二、考核方式
对天津本地环评机构的环评文件编制质量及机构日常管理进行双考核,对在天津开展业务的外埠环评机构进行环评文件编制质量考核。
三、考核结果
(一)环评机构日常管理情况考核结果
本次环评机构的现场检查中,在津注册的环评机构均制定了质量控制、资质证书管理、档案管理等相关制度,并在执业过程中对制度的落实情况总体良好,管理水平较上年度有较大提升,检查过程中未发现借证、挂靠等严重违反规定的从业行为。2017年,在我市注册的环评机构日常管理情况考核结果较好,未出现不合格情况。结果见附件1。
(二)环评文件编制质量考核结果
2017年在津有业绩的环评机构共81家。本次共抽取174份环评文件进行编制质量考核,共发现3家环评机构编制的4个环评文件存在较大质量问题。
根据专家打分,环评编制质量为优秀的环评机构1家,评定等级为良好的环评机构48家,评定等级为合格的环评机构29家,评定等级为“不合格”的环评机构为3家。
各环评机构环评文件编制质量考核结果见附件2。
四、处理结果
对年度考核不合格的3家环评机构(石家庄常丰环境工程有限公司、河北博鳌项目管理有限公司、河北晶淼环境咨询有限公司)限期整改6个月。限期整改期间,不得在天津市范围内承接环评业务,天津市环保局及各区审批部门不再受理该机构编制的环境影响报告书(表)审批申请。限期整改自本通告下发之日起执行。考核结果为“不合格”的环评机构应于本通知下发后一个月内提交整改说明,不按时提交整改说明的按拒绝接受监督检查给予处罚。
北京中环博宏环境资源科技有限公司、河北鑫旺工程建设服务有限公司、河北师大环境科技有限公司未能按时提交“业绩清单”,但后期能够按时提交被抽查项目环评文件,经研究,给予通报批评。
相关环评机构主要问题及处理意见见附件。各环评机构应进一步强化内部管理,切实采取有效措施,提高服务水平和环评文件质量。
附件:1.在津注册环评机构日常管理考核结果
2.环评文件编制质量考核结果
3.相关环评机构主要问题及处理通报
2018年5月7日
(此件主动公开)
附件1
在津注册环评机构日常管理考核结果
序号
|
机构名称
|
日常管理考核结果评定
|
1
|
中国铁路设计集团有限公司
|
良
|
2
|
天津环科源环保科技有限公司
|
良
|
3
|
天津市联合泰泽环境科技发展有限公司
|
良
|
4
|
中海油天津化工研究设计院有限公司
|
良
|
5
|
中国市政工程华北设计研究总院有限公司
|
良
|
6
|
中水北方勘测设计研究有限责任公司
|
良
|
7
|
天津市碧波环境资源开发有限公司
|
良
|
8
|
天津东方绿色科技发展有限责任公司
|
良
|
9
|
中国天辰工程有限公司
|
良
|
10
|
天津市咏庆环境工程技术咨询有限公司
|
合格
|
11
|
天津市五洲华风科技有限公司
|
合格
|
12
|
天科院环境科技发展(天津)有限公司
|
合格
|
13
|
天津生态城环境技术咨询有限公司
|
合格
|
14
|
中海石油环保服务(天津)有限公司
|
合格
|
15
|
天津津环中新环境评估服务有限公司
|
合格
|
16
|
世纪鑫海(天津)环境科技股份有限公司
|
合格
|
17
|
天津鹤林众汇环保科技开发有限公司
|
合格
|
18
|
天津天发源环境保护事务代理中心有限公司
|
合格
|
附件2
环评文件编制质量考核结果
序号
|
机构名称
|
环评文件编制质量考核结果评定
|
在津开展业务类型
|
1
|
武汉网绿环境技术咨询有限公司
|
优
|
辐射类项目
|
2
|
天津环科源环保科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
3
|
天津市联合泰泽环境科技发展有限公司
|
良
|
辐射类项目
非辐射类项目
|
4
|
中海油天津化工研究设计院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
5
|
中国市政工程华北设计研究总院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
6
|
中水北方勘测设计研究有限责任公司
|
良
|
非辐射类项目
|
7
|
天津市碧波环境资源开发有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
8
|
天津天发源环境保护事务代理中心有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
9
|
天津市咏庆环境工程技术咨询有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
10
|
天津市五洲华风科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
11
|
天津东方绿色科技发展有限责任公司
|
良
|
非辐射类项目
|
12
|
天科院环境科技发展(天津)有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
13
|
天津生态城环境技术咨询有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
14
|
北京中企安信环境科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
15
|
山东民通环境安全科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
16
|
中政国评(北京)科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
17
|
山东绿之缘环境工程设计院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
18
|
机械工业第四设计研究院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
19
|
安徽通济环保科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
20
|
中材地质工程勘查研究院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
21
|
北京林大林业科技股份有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
22
|
国环宏博(北京)节能环保科技有限责任公司
|
良
|
非辐射类项目
|
23
|
江苏国恒安全评价咨询服务有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
24
|
山东天雅环境影响评价有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
25
|
中环联新(北京)环境保护有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
26
|
河北星之光环境科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
27
|
北京华清佰利环保工程有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
28
|
唐山赛特尔环境技术有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
29
|
北京欣国环环境技术发展有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
30
|
河北省众联能源环保科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
31
|
嘉诚环保工程有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
32
|
河北圣洁环境生物科技工程有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
33
|
永清环保股份有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
34
|
唐山立业工程技术咨询有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
35
|
北京国环清华环境工程设计研究院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
36
|
北京青草绿洲环保科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
37
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
38
|
北京中环瑞德环境工程技术有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
39
|
河北德源环保科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
40
|
北京文华东方环境科技有限公司
|
良
|
非辐射类项目
|
41
|
中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司
|
良
|
辐射类项目
|
42
|
济南博瑞达环保科技有限公司
|
良
|
辐射类项目
|
43
|
江苏辐环环境科技有限公司
|
良
|
辐射类项目
|
44
|
核工业北京地质研究院
|
良
|
辐射类项目
|
45
|
沈阳绿恒环境咨询有限公司
|
良
|
辐射类项目
|
46
|
核工业北京化工冶金研究院
|
良
|
辐射类项目
|
47
|
核工业二〇三研究所
|
良
|
辐射类项目
|
48
|
中核第四研究设计工程有限公司
|
良
|
辐射类项目
|
49
|
中国原子能
|
良
|
辐射类项目
|
50
|
天津鹤林众汇环保科技开发有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
51
|
中海石油环保服务(天津)有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
52
|
天津津环中新环境评估服务有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
53
|
世纪鑫海(天津)环境科技股份有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
54
|
唐山德安科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
55
|
河北奇正环境科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
56
|
深圳市环新环保技术有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
57
|
北京飞燕石化环保科技发展有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
58
|
北京市劳保所科技发展有限责任公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
59
|
河北正润环境科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
60
|
辽宁飞思海洋科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
61
|
黑龙江兴业环保科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
62
|
时代盛华科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
63
|
中国运载火箭技术研究院
|
合格
|
非辐射类项目
|
64
|
北京华夏国润环保科技有限公司
|
合格
|
辐射类项目
非辐射类项目
|
65
|
西藏神州瑞霖环保科技股份有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
66
|
南京国环科技股份有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
67
|
北京中地泓科环境科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
68
|
河北欣众环保科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
69
|
北京国寰环境技术有限责任公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
70
|
河南极科环保工程有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
71
|
廊坊市绿杉环保技术服务有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
72
|
中晟华远(北京)环境科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
73
|
煤炭科学技术研究院有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
74
|
北京中咨华宇环保技术有限公司
|
合格
|
辐射类项目
|
75
|
北京中环博宏环境资源科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
76
|
河北鑫旺工程建设服务有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
77
|
河北师大环境科技有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
78
|
宁夏智诚安环技术咨询有限公司
|
合格
|
非辐射类项目
|
79
|
石家庄常丰环境工程有限公司
|
不合格
|
非辐射类项目
|
80
|
河北博鳌项目管理有限公司
|
不合格
|
非辐射类项目
|
81
|
河北晶淼环境咨询有限公司
|
不合格
|
非辐射类项目
|
附件3
相关环评机构主要问题及处理通报
序号
|
机构名称
|
存在问题的环评文件
|
编制主持人
|
主要问题
|
处理意见
|
1
|
石家庄常丰环境工程有限公司
|
凯姆勒科技发展(天津)有限公司增产4000吨吸水材料项目环境影响报告表
|
陈会娟
B12500050100
|
企业现有工程内容介绍不清,未明确现有工程环保手续履行情况;工艺流程描述不清;未说明污染源强确定依据;噪声预测结果错误;未说明固体废物收集方式。
|
限期整改6个月
|
天津宝宸恒远科技有限公司新建年产20万平方米新型防火保温板项目环境影响报告表
|
李素丽
B125000608
|
附图中项目位置标注错误;缺少环境敏感目标分布图,缺少卫生防护距离包络线图;评价因子有遗漏。
|
2
|
河北博鳌项目管理有限公司
|
荣霞冷库商业冷藏项目环境影响报告表
|
张敏然
B123702003
|
该项目距离声环境敏感点较近,报告缺少声环境质量现状检测数据,噪声源位置前后不一致,噪声治理措施及降噪效果、噪声预测结果错误。
|
限期整改6个月
|
3
|
河北晶淼环境咨询有限公司
|
桥北供热站“超净排放”工程项目环境影响报告表
|
王晓东
B124601803
|
锅炉吨位、烟气量、评价标准前后不一致,脱硝效率论证不充分,固体废物去向不明确。
|
限期整改6个月
|
4
|
北京中环博宏环境资源科技有限公司
|
—
|
—
|
不按时提交业绩清单
|
通报批评
|
5
|
河北鑫旺工程建设服务有限公司
|
—
|
—
|
不按时提交业绩清单
|
通报批评
|
6
|
河北师大环境科技有限公司
|
—
|
—
|
不按时提交业绩清单
|
通报批评
|
抄送:生态环境部办公厅、天津市各区审批局、各区环保局。
bet365体育娱乐办公室 2018年5月7日印发
津环保环评〔2018〕59号
|